聯系我們

6月份市政項目質量安全檢查處罰的通報

發布時間:2019.07.09 作者: 來源: 訪問人數:1172

各在建項目施工、監理、三檢單位:

為切實提高合肥高新區市政建設項目各責任單位和參建人員的質量安全意識,推進各項目優質、安全的順利實施,進一步提升園區市政項目建設管理水平,我司于2019年6月委托深圳市瑞捷建筑工程咨詢有限公司對園區十項在建市政項目進行質量、安全檢查評估,綜合平均得分為82.36分,質量平均得分81.88分,安全平均得分82.68分,整體得分較2019年3月提高2.57分,仍需進一步加強管理。依據檢查評估結果和合同約定,對北京市政建設集團有限責任公司、安徽恒信建設工程管理有限公司等責任單位給予處罰,通報如下:

一、各項目檢查評估情況

(一) 人才公寓周邊配套道路工程

施工單位:北京市政建設集團有限責任公司;監理單位:安徽恒信建設工程管理有限公司;檢測單位:安徽省建設工程測試院有限責任公司。

1、施工單位:(1)質量方面:灰土顆粒大小不一,石灰與素土攪拌不均勻;灰土路基碾壓起皮、開裂。檢查井周邊碾壓不密實;檢查井砌筑灌塞細石混凝土不密實;部分管道三角抹帶未抹實;鋼筋混凝土檢查井蜂窩麻面、露筋。質量評分77.50分。(2)安全文明:池塘臨邊防護不到位,施工現場臨近道路側未圍擋;部分洞口防護不嚴密;臨時用電線路架設支架不牢固;宿舍未設置限流器且使用大功率電器。安全文明評分77.32分。(3)綜合評分:77.39分。

2、監理單位:(1)監理日志未記錄質量安全檢查情況、監理例會(5月24日、5月17日)情況,且總監未查閱;旁站記錄未編號,質量安全檢查問題未體現;5月份安全聯檢問題未附問題照片。(2)綜合評分:83.06分。

(二) 響洪甸路下穿及天堂寨路道排工程

施工單位:中鐵二十局集團有限公司;監理單位:河南宏業建設管理股份有限公司;檢測單位:安徽建徽工程質量檢測有限公司。

1、施工單位:(1)質量方面:下穿箱涵頂板主筋布設不均勻,主筋采用套筒連接鋼筋端頭未打磨,Φ20鋼筋采用綁扎,規范要求搭接長度為35d(70cm),現場普遍搭接長度不足;灰土路基局部碾壓不密實;質量評分82.64分。(2)安全文明:模板支架底部積水,模板支架拆除隨意拋擲,模板支架搭設臨時通道未設置防護且通道未設置防滑條(現場采用竹膠板通道),基坑臨邊防護材料強度不足,配電箱未設置接地且電線敷設混亂,宿舍存在使用大功率電器,圓盤鋸分料器缺失,電焊機接線柱未設置安全防護罩,安全文明評分79.05分。(3)綜合評分:80.48分。

2、監理單位:(1)監理日志記錄不全,問題整改情況及部分原材進場情況未記錄。旁站記錄灰土碾壓壓實度未記錄。(2)綜合評分:85.67分。

(三)火龍地路(皖水路-習友路)道橋工程

施工單位:北京市政建設集團有限責任公司;監理單位:安徽恒信建設工程管理有限公司;檢測單位:安徽省建設工程測試院有限責任公司。

1、施工單位:(1)質量方面:路基回填土含樹根,灰土路基碾壓輪跡明顯,橋梁腹板混凝土浮灰未清理,混凝土橋臺存在明顯錯臺,橋梁模板拼縫不嚴密,橋梁鋼筋焊接焊渣未清理,雨污水井井圈錯臺。質量評分80.92分。(2)安全文明:橋梁模板支架底部未設置集水井,存在積水;橋梁模板支架剪刀撐未設置到頂,橋梁臨邊防護踢腳板未設置,圓盤鋸未設置防護罩,個別電箱未設置外殼接零。安全文明評分80.57分。(3)綜合評分:80.71分。

2、監理單位:(1)監理日志記錄內容不全,缺少人員機械使用情況,且總監未及時查閱;監理通知單ZL13缺少問題對應的照片,6月份第一次安全例會未組織召開,安全聯檢缺少問題對應的照片。(2)綜合評分:85.34分。

(四)復興路(火龍地路-雞鳴山路)道排工程

施工單位:北京市政建設集團有限責任公司;監理單位:安徽恒信建設工程管理有限公司;檢測單位:安徽省建設工程測試院有限責任公司。

1、施工單位:(1)質量方面:現場灰土路基施工未設置臨時排水措施,個別井室周邊回填未碾壓密實;電排工井設計圖紙要求井孔四周加筋各2Φ25,現場普遍預埋鋼筋型號為Φ10-12且預埋數量為一排;雨污水井成品保護措施不足,遭受機械碾壓破壞,污水檢查井內壁抹面粗糙、開裂。質量評分81.40分。(2)安全文明:熱力井未設置防護措施,交通路口未設置警示標識,現場裸露土未覆蓋且路口未清理干凈,現場生活污水未及時清理。安全文明評分81.99分。(3)綜合評分:81.75分。

2、監理單位:(1)監理通知單zl005缺少問題對應的照片,5月30號10kV5號井、38kV4號井底板砼澆筑未見旁站記錄,安全聯檢缺少問題對應照片。(2)綜合評分:85.46分。

(五)明珠大道(大龍山路-方興大道)道橋工程

施工單位:安徽鴻宇路橋工程有限公司;監理單位:安徽天翰工程咨詢有限責任公司;檢測單位:合肥市市政工程試驗檢測有限公司。

1、施工單位:(1)質量方面:灰土路基施工未設置臨時排水措施,灰土路基填料含雜物未清理,雨污水井圈交接處坐漿不飽滿,雨污水井井圈局部開裂;預制空心板梁混凝土表面存在明顯氣泡孔,邊角部位局部破損(拆模過早),頂面存在開裂。質量評分81.40分。(2)安全文明:邊坡開挖坡度較陡,現場臨邊防護缺失,宿舍區個別滅火器失效,現場材料堆放雜亂。安全文明評分83.17分。(3)綜合評分:82.46分。

2、監理單位:(1) 監理日志記錄不全,未記錄材料進場驗收情況,部分旁站記錄未記錄混凝土澆筑方量。(2)綜合評分:87.20分。

(六)香樟大道(望江西路-習友路)精品提升工程

施工單位:北京市政建設集團有限責任公司;監理單位:廣東建設工程監理有限公司;檢測單位:安徽省建筑工程質量第二監督檢測站。

1、施工單位:(1)質量方面:舊路改造壓實路基采用20cm級配碎石,局部存在離析、起皮、碾壓不密實現象,接茬處不順直;電力井頂面回填設計要求采用砂礫等透水性材料,現場采用級配碎石且部分碎石粒徑較大,后期碾壓密實存在壓破管道風險(后期反挖回填);路緣石砌筑局部不順直且部分進場路緣石破損、開裂。質量評分79.85分。(2)安全文明:現場部分路口封閉不嚴密,個別處圍擋加固不牢固,個別洞口未采用硬質木板覆蓋,存在墜落風險。安全文明評分84.35分。(3)綜合評分:82.55分。

2、監理單位:(1)監理日志內容記錄不全,缺少例會召開情況,無質量巡視記錄,未組織施工單位對照《建筑施工安全檢查標準》每月進行安全檢查。(2)綜合評分:84.55分。

(七)雞鳴山路(皖水路-明珠大道)道排工程

施工單位:安徽省交通建設股份有限公司;監理單位:廈門港灣咨詢監理有限公司;檢測單位:安徽建徽工程質量檢測有限公司。

1、施工單位:(1)質量方面:個別雨水井周邊回填土塊徑較大且碾壓不密實,雨水井底部雜物未及時清理,個別雨水井抹面粗糙、開裂,進場混凝土管存在明顯麻面,井圈與井圈交接處未施作砂漿,砌筑不牢固;路基回填下一層未碾壓密實已經開始回填上一層土。質量評分81.19分。(2)安全文明:農田臨邊防護缺失,圍擋底部脫空,存在坍塌風險。安全文明評分85.06分。(3)綜合評分:83.51分。

2、監理單位:(1)監理日志未記錄材料進場情況。旁站記錄未記錄混凝土澆筑方量、坍落度等情況。(2)綜合評分:87.78分。

(八)云飛路(將軍嶺路-方興大道)道排工程

施工單位:安徽省交通建設股份有限公司;監理單位:安徽省公路工程建設監理有限責任公司;檢測單位:安徽省工程質量第二監督檢測站。

1、施工單位:(1)質量方面:灰土路基填土局部含樹根,灰土路基未設置臨時排水設施;個別雨污水井遭受機械碾壓破損;橋梁個別橋墩存在蜂窩。質量評分83.86分。(2)安全文明:臨時通道防護措施不到位,現場邊坡局部坍塌。安全文明評分83.34分。(3)綜合評分:83.55分。

2、監理單位:(1)監理日志未記錄材料進場情況,旁站記錄未記錄混凝土澆筑方量、坍落度等情況。(2)綜合評分:87.80分。

(九)明珠大道(方興大道-雞鳴山路)道排工程

施工單位:安徽省交通建設股份有限公司;監理單位:廣東建設工程監理有限公司;檢測單位:安徽省建筑工程質量第二監督檢測站。

1、施工單位:(1)質量方面:灰土路基含粒徑較大石灰(未完全消解),灰土路基臨時排水設施未設置,箱涵預埋鋼邊止水帶偏位,雨污水井底部雜物未清理。質量評分82.81分。(2)安全文明:現場裸露土未覆蓋,現場邊坡局部坍塌。安全文明評分84.14分。(3)綜合評分:83.61分。

2、監理單位:(1)監理日志記錄不全(材料進場數量、問題整改情況未記錄)。012、013、014號通知單未督促整改回復。旁站記錄混凝土澆筑未記錄方量及坍落度數據。未提供5月15日至6月15日監理例會會議紀要。(2)綜合評分:85.58分。

(十)磨子潭路(孔雀臺路-長寧大道)拓寬改造工程

施工單位:安徽省交通建設股份有限公司;監理單位:河南宏業建設管理股份有限公司;檢測單位:安徽建徽工程質量檢測有限公司。

1、施工單位:(1)質量方面:路基水穩層小范圍存在離析、起皮現象。路基水穩層邊緣存在一條縱向裂縫。質量評分87.27分。(2)安全文明:現場施工面未設置封閉圍擋或不嚴密,現場施工面處于高壓線下,建議雨天不進行施工。安全文明評分87.79分。(3)綜合評分:87.58 分。

2、監理單位:(1)監理日志部分材料進場情況未記錄,6月9號水穩攤鋪旁站記錄缺失。(2)綜合評分:90.02分。

二、質量安全整改要求

(一) 檢查通報中提出的質量安全隱患和技術資料缺失,施工單位須在檢查之日起七日內完成整改,書面回復監理公司、項目業主代表,監理公司做好復檢記錄。對未按期整改項目,按合同約定給予相關單位和責任人嚴厲處罰。

(二)各承建單位必須建立、落實安全生產管理制度,嚴格按照招投標文件、合同約定和施工驗收標準,規范施工質量管理,并引以為戒,做到舉一反三,徹底消除質量安全隱患,確保工程質量和安全處于全過程受控。

三、違約處罰

(一) 對綜合評分最低的人才公寓周邊配套道路工程施工單位北京市政建設集團有限責任公司、監理單位安徽恒信建設工程管理有限公司,報請建設行政主管部門給予施工單位項目經理、監理單位項目總監行政處罰。

(二) 按合同有關約定,對項目質量安全違約行為處罰如下:

給予人才公寓周邊配套道路工程施工單位北京市政建設集團有限責任公司違約處罰3萬元、監理單位安徽恒信建設工程管理有限公司違約處罰5千元。

給予響洪甸路下穿及天堂寨路道排工程施工單位中鐵二十局集團有限公司違約處罰2萬元。

給予火龍地路(皖水路-習友路)道排工程施工單位北京市政建設集團有限責任公司違約處罰1萬元、監理單位安徽恒信建設工程管理有限公司違約處罰2千元。

給予香樟大道(望江西路-習友路)精品提升工程監理單位廣東建設工程監理有限公司3千元。

各責任單位、參建人員要進一步提高質量安全意識,采取切實有效措施將工程質量和安全施工落到實處,加強項目日常管理,人員切實在崗履責。我司將定期進行專項檢查和委托第三方抽查,對未按合同履約、未按設計圖紙和招標文件規定施工,嚴格按照合同約定進行處罰,對后續檢查中連續受到通報批評的公司和具體負責人報請建設行政主管部門給予行政處罰。

特此通報。


上一篇:關于開展高新區2019年國慶花展的通知

下一篇:關于對2019年3月份綠化養護檢查整改情況的處罰通報

?2017-2022 All Rights reserved 皖ICP備12012225號
棒球比分表图片